ENERGETYKA, RYNEK ENERGII - CIRE.pl - energetyka zaczyna dzień od CIRE
Właścicielem portalu jest ARE S.A.
ARE S.A.

SZUKAJ:



PANEL LOGOWANIA

X
Portal CIRE.PL wykorzystuje mechanizm plików cookies. Jeśli nie chcesz, aby nasz serwer zapisywał na Twoim urządzeniu pliki cookies, zablokuj ich stosowanie w swojej przeglądarce. Szczegóły.


SPONSORZY
ASSECO
PGNiG
ENEA

TAURON
Polska Spółka Gazownictwa
EuRoPol GAZ
GAZOPROJEKT
CMS

PGE
CEZ Polska
ELECTRUM





KOMENTARZE

Mielczarski: kto wygra aukcje na rynku mocy
02.11.2017r. 20:52

prof. dr hab. inż. Władysław Mielczarski, Politechnika Łódzka
Jeżeli ustawa o rynku mocy zostanie przyjęta z poprawkami jakie w dniu 27 października 2017 r. przedstawiło Ministerstwo Energii, czyli bez koszyków aukcyjnych, to zwycięzcą będą stare wyeksploatowane jednostki węglowe. Powtórzy się historia z rynku mocy w Anglii, a Polska straci na wiele lat szanse budowy nowoczesnych mocy wytwórczych.
Proponowany przez Ministerstwo Energii rynek mocy był w dużej mierze wzorowany na rynku wprowadzonym w Anglii. Jednak propozycja trzech oddzielnych koszyków aukcyjnych dla jednostek: istniejących, modernizowanych oraz nowobudowanych przy odpowiednim przyjęciu parametrów tych koszyków znacznie ograniczała negatywne elementy angielskiego rozwiązania i stwarzała szansę na budowę nowoczesnych mocy wytwórczych, na które powinna być skierowana większość środków na aukcjach mocy.

Jak wyjaśnił w Sejmie Minister Energii, pod naciskiem Komisji Europejskiej strona polska zrezygnowała z oddzielnych koszyków na aukcjach. Mamy znów praktycznie system angielski, tyle, że w Anglii rynkowi mocy (capacity market) towarzyszyło wprowadzenie systemów kontraktów na nowe moce wytwórcze, czego w Polsce nie ma.

Czym skończy się pierwsza aukcja, to wiadomo. Co będzie później również. Polska zostanie oskarżona o wspieranie starych jednostek węglowych, niechęć do redukcji CO2 i wszystkie inne możliwe nieszczęścia, jakie przyjdą na myśl dziesiątkom NGOs, hojnie finansowanych z unijnych budżetów. Na szczycie klimatycznym w Katowicach otrzymamy kolejną statuetkę skamienieliny, jak to już się zdarzało.

Próbując ratować bilans mocy będziemy remontować stare konstrukcje 200MW - wynik rozwoju nauki radzieckiej lat 50. ubiegłego stulecia. Narodowe Centrum Badań i Rozwoju przygotowało już fundusze. Nawet do 100 mln zł na uzdatnienie radzieckiej myśli technicznej, abyśmy jako nowoczesna Energetyka 4.0 mogli wkroczyć w XXI wiek z jednostkami wytwórczymi w zaawansowanym wieku emerytalnym.

Trudno winić Ministerstwo Energii za efekty rozmów z Komisją Europejską. Z pewnością zrobili co mogli. Może jednak, teraz kiedy nie ma już złudzeń, lepszą opcją byłaby rezygnacja z tego niezbyt udanego pomysłu rynku mocy i przejście, za pomocą własnych środków, do budowy nowoczesnych aktywów wytwórczych. Nie potrzeba wiele. Wystarczy wspólne działanie mającej jednego właściciela elektroenergetyki, która dziś niepotrzebnie konkuruje sama ze sobą. Reszta to są proste schematy finansowania, które możemy realizować sami i bez zgody Brukseli.

Dodaj nowy Komentarze ( 13 )

KOMENTARZE ( 13 )

Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: Pytanie 02.11.2017r. 21:45
Na jakich zasadach Pan Profesor tak dużo i tak często publikuje na cire? Zaczynam naprawdę wierzyć, że ten cały rynek... pełna treść komentarza
Odpowiedzi: 2 | Najnowsza odpowedź: 15-11-2017r. 08:40 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Akcjonariusz 02.11.2017r. 23:46
Profesor ma rację. Czas na przygotowanie strategii budowy nowych jednostek spełniających wymogi regulacji i ochrony... pełna treść komentarza
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: Miro 03.11.2017r. 08:10
Jedynie jednostki gazowe będą spełniać przyszłe wymagania środowiskowe. Modernizacja starych bloków ma sens w krótkim... pełna treść komentarza
Odpowiedzi: 2 | Najnowsza odpowedź: 06-11-2017r. 14:51 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: tesla 03.11.2017r. 10:20
A my odbiorcy czekamy energetykę atomową - koszt niższy od OZE a pracuje dłużej niż nawet te 4000 h/rok.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: zgryz 03.11.2017r. 10:43
Potrzebujesz 100 % pokrycia mocy bez OZE w dowolnym wariancie OZE. W każdej lokalizacji wiatr może być zerowy, a... pełna treść komentarza
Odpowiedzi: 1 | Najnowsza odpowedź: 04-11-2017r. 08:16 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Ekonomista 03.11.2017r. 12:39
Lepiej zrezygnować z ustawy, która na lata zamrozi rozwój energetyki niż na siłę coś wdrażać. Czy polskie innowacje,... pełna treść komentarza
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Energetyk77 03.11.2017r. 14:37
Nawet jak wyremontuje się stare bloki 200MW to za kilka lat znów będzie problem. Unia nie zabrania budowania bloków... pełna treść komentarza
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Insider 05.11.2017r. 15:00
Widzę, że doradca PiS też przeciw rynkowi mocy. To chyba za wiele z tego nie będzie.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Dodaj nowy Komentarze ( 13 )

DODAJ KOMENTARZ
Redakcja portalu CIRE informuje, że publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu CIRE. Redakcja portalu CIRE nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Przesłanie komentarza oznacza akceptację Regulaminu umieszczania komentarzy do informacji i materiałów publikowanych w portalu CIRE.PL
Ewentualne opóźnienie w pojawianiu się wpisanych komentarzy wynika z technicznych uwarunkowań funkcjonowania portalu. szczegóły...

Podpis:


Poinformuj mnie o nowych komentarzach w tym temacie


PARTNERZY
PGNiG TERMIKA
systemy informatyczne
Clyde Bergemann Polska
PAK SERWIS Sp. z o.o.
Ebicom
Koncern Energetyczny ENERGA S.A.
ALMiG
Elektrix
GAZ STORAGE POLAND
GAZ-SYSTEM S.A.
Izba Energetyki Przemysłowej i Odbiorców Energii
DISE
BiznesAlert
Obserwatorium Rynku Paliw Alternatywnych ORPA.PL
Elektromontaż Wschód
Innsoft



cire
©2002-2017
mobilne cire
IT BCE