ENERGETYKA, RYNEK ENERGII - CIRE.pl - energetyka zaczyna dzień od CIRE
Właścicielem portalu jest ARE S.A.
ARE S.A.

SZUKAJ:



PANEL LOGOWANIA

X
Portal CIRE.PL wykorzystuje mechanizm plików cookies. Jeśli nie chcesz, aby nasz serwer zapisywał na Twoim urządzeniu pliki cookies, zablokuj ich stosowanie w swojej przeglądarce. Szczegóły.


SPONSORZY
ASSECO
PGNiG
ENEA

Polska Spółka Gazownictwa
CMS

PGE
CEZ Polska
ENERGA





KOMENTARZE

Mielczarski: Atomowa guinea pig1
23.10.2019r. 05:14

prof. dr hab. inż. Władysław Mielczarski, Politechnika Łódzka
Z marzeń o przodującej gospodarce zostaliśmy sprowadzeni do roli królika doświadczalnego na którym będą testowane reaktory jądrowe, które nie tylko nie istnieją, ale nawet nie zostały jeszcze zaprojektowane.

Jak doniosły radośnie niektóre media, w Polsce ma zostać zbudowany reaktor jądrowy typu BWRX-300. Reaktor taki nigdy nie istniał i nikt nie wykonywał na nim żadnych testów. Nie ma jeszcze nawet projektu takiego reaktora, chociaż podobno jest list intencyjny. No cóż, od czegoś trzeba zacząć.

Technologia BWR była co prawda użyta w elektrowni w Fukushima i sprawdziła się ze znanym skutkiem, chociaż właściwie mało znanym, bo informacje są dosyć skąpe. Wynika z nich, że nad reaktorem dalej nie ma kontroli i topi się (melting down), ale aby nie robił tego za szybko jest polewany wodą, która jako radioaktywna nie jest wypuszczana do miejscowej rzeki tylko pompowana na statki. Co dalej dzieje się z tą radioaktywną wodą ze statków to już chyba tylko słodka tajemnica Pacyfiku.

Z pierwszych informacji prasowych wynika, że będzie to mały reaktor "300", tak że będzie mógł zasilać dzielnicę mieszkaniową, a nawet kilka, jak np. Żoliborz czy Starą Ochotę albo małe miasto czy gminę. Podobno może także pracować zakopany pod ziemią. Ma to pewne zalety. Nie będzie zajmował miejsca na osiedlu i będzie można zakopać ten reaktor pod placem zabaw, a jak się zużyje to nawet gdzieś w lesie, ale tego nie należy robić, bo grzybiarze mogą wygrzebać.

Szkoda tylko, że na marne poszła 10 letnia praca firmy PGE EJ1 i jak mówią ponad 500 mln złotych wydane przez tę firmę na poszukiwanie miejsca lokalizacji reaktorów jądrowych. Myślę, że przy tak małych rozmiarach reaktora nie trzeba martwić się o lokalizację, a być może nawet o pozwolenia. Nowelizacja ustawy Prawo energetyczne może pozwoli, że podobnie jak w przypadku paneli PV, ten mały reaktor jądrowy będzie można wybudować i przyłączyć do systemu elektroenergetycznego tylko na podstawie zgłoszenia, bez konieczności uzyskiwania zezwoleń.

W 2016 roku wycięto sporo drzew na osiedlach mieszkaniowych to i miejsce na taki mały reaktor jądrowy z pewnością się znajdzie. Może spółdzielnia mieszkaniowa mająca taki mały reaktor jądrowy mogłaby uzyskać uprawnienia prosumenta. Można też rozważyć utworzenie w gminie czy powiecie klastra energetycznego na bazie małego reaktora jądrowego. Tyle nowych możliwości otwiera się. Można wprowadzić program "Mój reaktor Plus" albo "Moja energia jądrowa Plus". Na pewno przy dopłatach znajdą się chętni do skorzystania.

No są też wady. Teraz trudno będzie politykom mówić w telewizji: zbudujemy pięć, a może sześć, a jak dobrze pójdzie to siedem reaktorów jądrowych instalując 9000MW. No cóż, coś za coś, ale małe też jest piękne.

Przypisy:

1 Guinea pig (ang) = królik doświadczalny (pol).
Zobacz także:

Dodaj nowy Komentarze ( 30 )

WIĘCEJ NA TEN TEMAT W SERWISACH TEMATYCZNYCH

KOMENTARZE ( 30 )


Autor: j-23 23.10.2019r. 07:03
A czy "przodująca gospodarka" nie polega na wprowadzaniu nowoczesnych rozwiązań? Nawet jako pierwsi na... pełna treść komentarza
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: Sceptyk 23.10.2019r. 08:06
Ale o czym jest ten felieton? Bo według słownika guinea pig to świnka morska, zwana obecni Cawią domową, a nie królik... pełna treść komentarza
Odpowiedzi: 13 | Najnowsza odpowiedź: 25-10-2019r. 10:27 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: Andrzej Mikulski 23.10.2019r. 09:04
Panie Profesorze, Reaktor BWRX-300 stanowi skalowaną w kierunku niższych mocy wersję reaktora ESBWR o mocy 1300 MWe,... pełna treść komentarza
Odpowiedzi: 1 | Najnowsza odpowiedź: 23-10-2019r. 11:21 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: mały 23.10.2019r. 10:18
ja rozumiem, że można byc przeciw wszystkiemu co sie chce - wolny kraj, ale po raz kolejny wypowiedź poniżej poziomu.... pełna treść komentarza
Odpowiedzi: 1 | Najnowsza odpowiedź: 23-10-2019r. 16:41 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: zgryźliwy 23.10.2019r. 10:35
Popieram atom, ale nie reaktory wrzące. Jeśli już eksperymentować na małym, to na gazowym wysokotemperaturowym, bo to... pełna treść komentarza
Odpowiedzi: 1 | Najnowsza odpowiedź: 23-10-2019r. 12:27 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Jerzy Lipka 23.10.2019r. 12:28
Jak widze lobbystyczne uklady krew zalewa na mysl, ze reaktor taki mialby szanse zostac w Polsce uruchomiony. I to... pełna treść komentarza
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Wydma Lubiatowska 23.10.2019r. 15:47
Panie Profesorze, serdecznie dziękujemy za artykuł, który jest przysłowiowym jasnym światłem w ciemnym tunelu. Pan... pełna treść komentarza
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Pirx 23.10.2019r. 21:03
Panie profesorze, proszę pisać PRAWDĘ. Katastrofa w Fukushimie nie ma związku z tym, że był to reaktor typu BWR.... pełna treść komentarza
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Do Johnny 23.10.2019r. 21:23
Ty nie znęcaj się nad "Pesel". Jego angielski jest taki jak widać, tylko nie wiem po co to demonstruje.... pełna treść komentarza
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: Piotr 25.10.2019r. 08:37
Polecam
https://biznesalert.pl/pawel-gajda-atom-mielczarski-polemika-felieton-energetyka/
Odpowiedzi: 1 | Najnowsza odpowiedź: 26-10-2019r. 15:48 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: well 25.10.2019r. 20:21
Szczytowe zapotrzebowanie na moc w Warszawie wynosi ok. 1000 MW, więc jak profesor mówi o zasileniu "najwyżej... pełna treść komentarza
Odpowiedzi: 1 | Najnowsza odpowiedź: 26-10-2019r. 16:55 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Damian 31.10.2019r. 14:56
W tajemnicy Panu profesorowi trzeba powiedzieć, że kiedyś samolotów także nie było nawet w projektach. Co to jest za... pełna treść komentarza
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Dodaj nowy Komentarze ( 30 )

DODAJ KOMENTARZ
Redakcja portalu CIRE informuje, że publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu CIRE. Redakcja portalu CIRE nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Przesłanie komentarza oznacza akceptację Regulaminu umieszczania komentarzy do informacji i materiałów publikowanych w portalu CIRE.PL
Ewentualne opóźnienie w pojawianiu się wpisanych komentarzy wynika z technicznych uwarunkowań funkcjonowania portalu. szczegóły...

Podpis:


Poinformuj mnie o nowych komentarzach w tym temacie


PARTNERZY
PGNiG TERMIKA
systemy informatyczne
Clyde Bergemann Polska
PAK SERWIS Sp. z o.o.
ALMiG
Elektrix
GAZ STORAGE POLAND
GAZ-SYSTEM S.A.
Veolia
PKN Orlen SA
TGE
Savangard
Tauron
DISE
BiznesAlert
Obserwatorium Rynku Paliw Alternatywnych ORPA.PL
Energy Market Observer
Innsoft



cire
©2002-2019
mobilne cire
IT BCE