ENERGETYKA, RYNEK ENERGII - CIRE.pl - energetyka zaczyna dzień od CIRE
Właścicielem portalu jest ARE S.A.
ARE S.A.

SZUKAJ:



PANEL LOGOWANIA

X
Portal CIRE.PL wykorzystuje mechanizm plików cookies. Jeśli nie chcesz, aby nasz serwer zapisywał na Twoim urządzeniu pliki cookies, zablokuj ich stosowanie w swojej przeglądarce. Szczegóły.


SPONSORZY
ASSECO
PGNiG
ENEA

Polska Spółka Gazownictwa
CMS

PGE
CEZ Polska
ENERGA





KOMENTARZE

Mielczarski: Czy radioaktywna woda z elektrowni Fukushima zatruje Pacyfik?
19.10.2020r. 05:36

prof. dr hab. inż. Władysław Mielczarski, Politechnika Łódzka
Bezradny rząd Japonii podejmuje decyzję o wypuszczeniu do Pacyfiku radioaktywnej wody z chłodzenia stopionych reaktorów jądrowych elektrowni Fukushima. Sprawdziło się najgorsze. Nie ma pomysłu co zrobić z niebezpiecznymi stopionymi reaktorami, a na lądzie zabrakło już miejsca dla kolejnych zbiorników z radioaktywną wodą. Tak kończy się japoński, ich chyba nie tylko, sen o atomie.

Prawie roku temu w listopadzie 2019 roku pisałem w serwisie CIRE, że rząd japoński jest bezradny wobec awarii elektrowni jądrowej w elektrowni Fukushima. Radioaktywna woda użyta do stopionych reaktorów jest gromadzona w zbiornikach z których każdy jest w stanie pomieścić ponad 1300m3 skażonej wody ale nie ma już miejsca na kolejne zbiorniki. Zebrano część skażonej gleby wokół elektrowni, która została zgromadzona w ponad 1,3 mln toreb ważących każda około 1 tony. Naukowcy i inżynierowie w Japonii i na świecie są bezradni wobec awarii w elektrowni jądrowej. Nie ma pomysłu co dalej robić, pomimo upływu już prawie 10 lat od awarii.



Informacja jaką publikowałem rok temu potwierdza się. Rząd Japonii wkrótce podejmie decyzję o wypuszczaniu skażonej wody do Pacyfiku. Nikt nie jest w stanie przewidzieć konsekwencji takiego działania, ani dziś, ani za kilka lat. Zaprzestanie chłodzenia stopionych reaktorów prawdopodobnie oznaczałoby eksplozję o skutkach wielokrotnie gorszych od tych po awarii w elektrowni jądrowej w Czarnobylu w 1987 roku. Chociaż oficjalnie rząd japoński bagatelizuje zagrożenia, ale nie ulega wątpliwości, że tysiące litrów radioaktywnej wody będą zagrażały florze, faunie i ludziom.



Informacja o skutkach awarii elektrowni atomowych jakoś nie dociera do polskich władz, które w najlepsze aktualizują Program Energetyki Jądrowej. I chociaż wielu ekspertów uważa, że program energetyki jądrowej jaki jest w Polsce "realizowany" od 2009 roku to rodzaj zabawy i tworzenie nowych miejsc pracy, to jednak nawet jeżeli jest to zabawa to niezbyt bezpieczna.



Nie ma bezpiecznych technologii jądrowych i to co można zrobić najlepszego, to zrezygnować z budowy elektrowni jądrowych. Nie ma również żadnego pomysłu co zrobić ze stopionymi reaktorami w elektrowni Fukushima oprócz chłodzenia ich wodą i wypuszczania radioaktywnej wody do oceanu. I nikt nie wie jak długo to potrwa: 50 lat, 100 lat czy tysiące lat.

Jest to przykład jak zastosowanie technologii czy paliw nad którymi nie mamy całkowitej kontroli może prowadzić do awarii o skutkach globalnych. Była awaria w elektrowni jądrowej Three Mile Island w USA w 1979r. Był wybuch reaktora w elektrowni jądrowej Czarnobyl w byłym Związku Radzieckim w 19861 r, a w marcu 2011 r. doszło do poważniej awarii w elektrowni jądrowej Fukushima w Japonii w wyniku której stopiły się trzy reaktory. Pozostanie pytania, gdzie będzie kolejna awaria i jaki będzie jej zasięg. Historia nie oszczędzała Polski, ale na szczęście udało nam się uniknąć budowy elektrowni jądrowej i niech tak już zostanie.

Kolejną technologią z jaką będą problemy są tzw. technologie wodorowe. Już obecnie każdego dnia media donoszą o wybuchu gazu, chociaż to stabilne i stosunkowo bezpieczne paliwo. Kiedy zaczniemy na masową skalę stosować wybuchowy wodór, takie doniesienia mogą być kilka razy w ciągu dnia, bo nikt nie jest w stanie zmienić właściwości fizykochemicznych tego pierwiastka, który łatwo przenika poprzez wszelkie bariery i spala się wybuchowo uszkadzając przy okazji instalację zasilającą tzw. flashback. Miejmy nadzieję, że do tego nie dojdzie.

Przypisy:

1Są opinie, które twierdzą, że awaria w elektrowni jądrowej w Czarnobylu była tak kosztowna, że doprowadziła do upadku Związku Radzieckiego. Elektrowni jądrowej nikt nie ubezpiecza. Tak było wówczas i tak jest obecnie.

Dodaj nowy Komentarze ( 28 )

WIĘCEJ NA TEN TEMAT W SERWISACH TEMATYCZNYCH

KOMENTARZE ( 28 )

Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: q 19.10.2020r. 09:33
prof. jak zwykle pesymistycznie, gdyby ówcześnie przyjęto powyższe argumenty to rewolucja przemysłowa nigdy nie... pełna treść komentarza
Odpowiedzi: 3 | Najnowsza odpowiedź: 20-10-2020r. 12:44 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: Eko 19.10.2020r. 10:06
Ciekawe do czego dojdzie po kilknastu latach wypuszczania wody do Pacyfiku. W Polsce jak wybudują atom w Żarnowcu to... pełna treść komentarza
Odpowiedzi: 2 | Najnowsza odpowiedź: 19-10-2020r. 17:13 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: Choczewo 19.10.2020r. 10:44
W Polsce jest wielu naiwnych specjalistów w dziedzinie energetyki. Prof. Mielczarski do nich nie należy. Zawsze w... pełna treść komentarza
Odpowiedzi: 1 | Najnowsza odpowiedź: 19-10-2020r. 15:04 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: xxx 19.10.2020r. 11:36
To wszystko jest żenujące, od profesora M. dla którego jedyną dopuszczalną formą wytwarzania energii elektrycznej... pełna treść komentarza
Odpowiedzi: 3 | Najnowsza odpowiedź: 19-10-2020r. 14:36 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: klaus Dienstag 19.10.2020r. 12:09
Elektorwnie jądrowe są wymarzonym klientem dla ubezpieczycieli w europie. Każd ajest ubezpiecznona.
Odpowiedzi: 2 | Najnowsza odpowiedź: 20-10-2020r. 10:09 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: gosc 19.10.2020r. 12:35
A mnie zastanawia czy jakakolwiek instytucja posiada dane dotyczące szkód oraz liczby ofiar szeroko pojętego... pełna treść komentarza
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: B 19.10.2020r. 14:07
Trudno nie zgodzić się z opisem trudności z uszkodzoną EJ, jednak to mniej więcej tak jakbyśmy opisali jedną z... pełna treść komentarza
Odpowiedzi: 3 | Najnowsza odpowiedź: 20-10-2020r. 07:46 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: zgryźliwy 19.10.2020r. 15:08
Prawidłowa odpowiedź brzmi - nie było bezpiecznych elektrowni jądrowych, ponieważ zagadnienia usuwania ciepła... pełna treść komentarza
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: PS 19.10.2020r. 15:44
Szanowni dyskutanci. Problem wody w Fukushimie dotyczy wyłącznie zawartego w niej trytu. Od kwietnia 2020 jest znany... pełna treść komentarza
Odpowiedzi: 3 | Najnowsza odpowiedź: 20-10-2020r. 13:31 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: antymonopol 19.10.2020r. 19:40
A to że lokalni rybacy zbankrutują bo nikt nie kupi tego co wyłowią to nie ma dla nikogo żadnego znaczeni a?
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: major bień 20.10.2020r. 09:55
Ale kocopoły! Ale niestety juz od dłuższego czasu ta płyta już jest zdarta
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Dodaj nowy Komentarze ( 28 )

DODAJ KOMENTARZ
Redakcja portalu CIRE informuje, że publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu CIRE. Redakcja portalu CIRE nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Przesłanie komentarza oznacza akceptację Regulaminu umieszczania komentarzy do informacji i materiałów publikowanych w portalu CIRE.PL
Ewentualne opóźnienie w pojawianiu się wpisanych komentarzy wynika z technicznych uwarunkowań funkcjonowania portalu. szczegóły...

Podpis:


Poinformuj mnie o nowych komentarzach w tym temacie


PARTNERZY
PGNiG TERMIKA
systemy informatyczne
Clyde Bergemann Polska
PAK SERWIS Sp. z o.o.
GAZ STORAGE POLAND
GAZ-SYSTEM S.A.
Veolia
PKN Orlen SA
TGE
Savangard
Audax
Audax
Tauron
DISE
BiznesAlert
Obserwatorium Rynku Paliw Alternatywnych ORPA.PL
Energy Market Observer
Innsoft



cire
©2002-2020
mobilne cire
IT BCE