X
Portal CIRE.PL wykorzystuje mechanizm plików cookies. Jeśli nie chcesz, aby nasz serwer zapisywał na Twoim urządzeniu pliki cookies, zablokuj ich stosowanie w swojej przeglądarce. Szczegóły.
Portal CIRE.PL wykorzystuje mechanizm plików cookies. Jeśli nie chcesz, aby nasz serwer zapisywał na Twoim urządzeniu pliki cookies, zablokuj ich stosowanie w swojej przeglądarce. Szczegóły.
SPONSORZY
NAJCZĘŚCIEJ CZYTANE
- Odpady promieniotwórcze - czy to w ogóle problem?
- Niewygodne prawdy: hiszpańska firma solarna zabija 500 jeleni, aby zrobić miejsce dla paneli słonecznych
- Czy kontrakty forward na energię elektryczną zawierane na rynku OTC mogą być instrumentami finansowymi
- Lektura ponadobowiązkowa ... Spadkobiercy?
- Komfort węglowy: całkowity brak generacji energii elektrycznej wiatru i energii słonecznej powoduje, że marznący Niemcy poszukują w desperacji energii z węgla
- Podwieszanie światłowodów na słupach w końcu uregulowane
- Co zapewni przedsiębiorcom energię i ciepło za kilka lat?
- Powinniśmy kontynuować rozwój energetyki jądrowej
- Mniej strat energii w transformatorach. Od lipca bardziej rygorystyczne normy
- Czego nie mówią przeciwnicy energetyki jądrowej - konsultacje społeczne w RPA
OSTATNIO DODANE
- Dlaczego przeciwnicy energetyki jądrowej się mylą
- Podwieszanie światłowodów na słupach w końcu uregulowane
- Realna energia, prawdziwe miejsca pracy: brytyjskie związki zawodowe domagają się energetyki jądrowej i rezygnacji z morskiej energetyki wiatrowej
- Odpady promieniotwórcze - czy to w ogóle problem?
- Mniej strat energii w transformatorach. Od lipca bardziej rygorystyczne normy
- Prognozy spadku produkcji ropy z łupków w USA
- Lektura ponadobowiązkowa ... Spadkobiercy?
- Duże oczekiwania wobec OPEC+ i ostrożność Saudyjczyków
- Analitycy: W nadchodzącym tygodniu dalsze wzrosty cen paliw na stacjach
- Powinniśmy kontynuować rozwój energetyki jądrowej
Odpady promieniotwórcze - czy to w ogóle problem?
23.02.2021r. 15:43
www.cire.pl | Obserwuj nasze newsy na LinkedIn
Twierdzenie, że odpady promieniotwórcze są niebezpieczne jest mniej istotne. O wiele bardziej sensowne jest pytanie: niebezpieczne w porównaniu z czym?
Ocena ryzyka jest subiektywna. Czy ryzyko wypadku jest wyższe niż ryzyko tygodniowej przerwy w dostawie energii z powodu zamykania elektrowni jądrowych? Czy ważniejsza jest redukcja emisji CO2 przy użyciu energii jądrowej, czy też odejście od niej i dalsze zwiększanie emisji CO2?
Odpady z każdej formy wytwarzania energii niosą ze sobą niebezpieczeństwa i ryzyko. Kompozyty, z których wykonane są turbiny wiatrowe, po ich użyciu należy utylizować jako odpady niebezpieczne. Zawierają wiele szkodliwych substancji, których nie można rozłożyć. Panele słoneczne zawierają trujący tellurek kadmu, a także rakotwórcze związki ołowiu, które po użyciu są również odpadami niebezpiecznymi. Wszystkie te toksyczne związki są wiecznie i muszą zostać gdzieś bezpiecznie usunięte. Nie rozpadają się i mają taką samą toksyczność nawet po 100 000 latach.
Każdy, kto zwraca uwagę, że odpady promieniotwórcze są nierozwiązanym problemem, musi uczciwie przyznać, że problem odpadów z energetyki wiatrowej i słonecznej jest równie nierozwiązany. 10 kg pyłu tellurku kadmu w powietrzu, którym oddychamy, może spowodować znaczne szkody. Podobnie jak 10 kg radioaktywnego strontu w wodach gruntowych.
Które niebezpieczeństwo jest teraz większe? W rzeczywistości trudno na to odpowiedzieć. Nie ma absolutnie zerowego ryzyka w przypadku jakiegokolwiek produktu odpadowego. Ocena pozostałych zagrożeń jest trudna do oszacowania.
Dlatego kolejne pytanie: czy ryzyko odpadów radioaktywnych można zmniejszyć do tego stopnia, aby stało się ono bardziej akceptowalne dla społeczeństwa? Pod tym względem badania naukowe w ostatnich latach poczyniły ogromne postępy w rozwoju.
Na przykład w 2016 r. w Rosji oddano do użytku BN 800, nowoczesny szybki reaktor, który wykorzystuje jako paliwo odpady jądrowe ze starszych typów reaktorów, a tym samym ogranicza problem odpadów jądrowych do minimum.
W Berlinie naukowcy opracowali nowy typ reaktora Dual Fluid, którego odpady promieniotwórcze są wyjątkowo krótkotrwałe i po 300 latach nie stanowią już zagrożenia.
Odpady jądrowe to problem, ale technicznie rozwiązywalny, dzięki nauce, która się rozwija.
Źródła:
https://www.facebook.com/Vince.Ebert/posts/276849333799928
https://nuklearia.de/tag/atommull/
https://dual-fluid.com/
https://nuklearia.de/2020/01/29/atommuell-recycling-schnellreaktor-bn-800-laeuft-jetzt-mit-wiederverwertetem-reaktor-plutonium-2/
Czytaj również:
Odpady z każdej formy wytwarzania energii niosą ze sobą niebezpieczeństwa i ryzyko. Kompozyty, z których wykonane są turbiny wiatrowe, po ich użyciu należy utylizować jako odpady niebezpieczne. Zawierają wiele szkodliwych substancji, których nie można rozłożyć. Panele słoneczne zawierają trujący tellurek kadmu, a także rakotwórcze związki ołowiu, które po użyciu są również odpadami niebezpiecznymi. Wszystkie te toksyczne związki są wiecznie i muszą zostać gdzieś bezpiecznie usunięte. Nie rozpadają się i mają taką samą toksyczność nawet po 100 000 latach.
Każdy, kto zwraca uwagę, że odpady promieniotwórcze są nierozwiązanym problemem, musi uczciwie przyznać, że problem odpadów z energetyki wiatrowej i słonecznej jest równie nierozwiązany. 10 kg pyłu tellurku kadmu w powietrzu, którym oddychamy, może spowodować znaczne szkody. Podobnie jak 10 kg radioaktywnego strontu w wodach gruntowych.
Które niebezpieczeństwo jest teraz większe? W rzeczywistości trudno na to odpowiedzieć. Nie ma absolutnie zerowego ryzyka w przypadku jakiegokolwiek produktu odpadowego. Ocena pozostałych zagrożeń jest trudna do oszacowania.
Dlatego kolejne pytanie: czy ryzyko odpadów radioaktywnych można zmniejszyć do tego stopnia, aby stało się ono bardziej akceptowalne dla społeczeństwa? Pod tym względem badania naukowe w ostatnich latach poczyniły ogromne postępy w rozwoju.
Na przykład w 2016 r. w Rosji oddano do użytku BN 800, nowoczesny szybki reaktor, który wykorzystuje jako paliwo odpady jądrowe ze starszych typów reaktorów, a tym samym ogranicza problem odpadów jądrowych do minimum.
W Berlinie naukowcy opracowali nowy typ reaktora Dual Fluid, którego odpady promieniotwórcze są wyjątkowo krótkotrwałe i po 300 latach nie stanowią już zagrożenia.
Odpady jądrowe to problem, ale technicznie rozwiązywalny, dzięki nauce, która się rozwija.
Źródła:
https://www.facebook.com/Vince.Ebert/posts/276849333799928
https://nuklearia.de/tag/atommull/
https://dual-fluid.com/
https://nuklearia.de/2020/01/29/atommuell-recycling-schnellreaktor-bn-800-laeuft-jetzt-mit-wiederverwertetem-reaktor-plutonium-2/
Czytaj również:
WIĘCEJ NA TEN TEMAT W SERWISACH TEMATYCZNYCH
Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: Choczewo 23.02.2021r. 20:00
Wokół Fukushimy stały panele PV - bardzo trujące i z tego powodu musieli wszystkich ewakuować. Rzeczywiście, bardzo... pełna treść komentarza
Odpowiedzi: 3 | Najnowsza odpowiedź: 24-02-2021r. 14:20 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Autor: Choczewo 23.02.2021r. 20:00
Wokół Fukushimy stały panele PV - bardzo trujące i z tego powodu musieli wszystkich ewakuować. Rzeczywiście, bardzo... pełna treść komentarza
Odpowiedzi: 3 | Najnowsza odpowiedź: 24-02-2021r. 14:20 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Autor: ds 24.02.2021r. 10:42
Autorze, kłamco jeden! Wskaż z nazwy producenta monokrystalicznych modułów fotowoltaicznych (praktycznie tylko takie... pełna treść komentarza
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Autor: PS 24.02.2021r. 12:56
Odpady z danego typu reaktora są zawsze nieco inne niż z innego ale zawsze jest to mieszanina setek pierwiastków o... pełna treść komentarza
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Autor: Energetyk 24.02.2021r. 18:01
Piękna propaganda jak z lat 50-tych. Proponuję beczki rozmieścić w parkach albo nie po prostu pręty paliwowe i niech... pełna treść komentarza
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Redakcja portalu CIRE informuje, że publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu CIRE. Redakcja portalu CIRE nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Przesłanie komentarza oznacza akceptację Regulaminu umieszczania komentarzy do informacji i materiałów publikowanych w portalu CIRE.PL
Przesłanie komentarza oznacza akceptację Regulaminu umieszczania komentarzy do informacji i materiałów publikowanych w portalu CIRE.PL
Ewentualne opóźnienie w pojawianiu się wpisanych komentarzy wynika z technicznych uwarunkowań funkcjonowania portalu. szczegóły...
PARTNERZY
Informacja o CIRE | Oferta ARE | Zasady korzystania z portalu | Reklama | Kontakt | Kalendarium | Galerie | Słownik pojęć | Polski rynek energii | Energetyka w kraju | Energetyka na świecie | Energetyka w kraju i na świecie | Praca i edukacja | Po godzinach | Rozmowy | CIRE na Twojej stronie | Budowane i planowane elektrownie
©2002-2021
