ENERGETYKA, RYNEK ENERGII - CIRE.pl - energetyka zaczyna dzień od CIRE
Właścicielem portalu jest ARE S.A.
ARE S.A.

SZUKAJ:



PANEL LOGOWANIA

X
Portal CIRE.PL wykorzystuje mechanizm plików cookies. Jeśli nie chcesz, aby nasz serwer zapisywał na Twoim urządzeniu pliki cookies, zablokuj ich stosowanie w swojej przeglądarce. Szczegóły.


SPONSORZY
ASSECO
PGNiG
ENEA

Polska Spółka Gazownictwa
CMS

PGE
CEZ Polska
ENERGA





MATERIAŁY PROBLEMOWE

Potencjał i konsekwencje rolnej produkcji biomasy dla energetyki
27.11.2008r. 10:31

prof. dr hab. inż. Antoni Faber
Czy konflikt pomiędzy bezpieczeństwem żywnościowym, a bezpieczeństwem energetycznym jest nieunikniony? Ile użytków rolnych możemy przeznaczyć na plantacje roślin energetycznych i jak wpłynie to na zasoby wodne, gleby, krajobraz, bioróżnorodność? Jakich decyzji UE możemy się spodziewać w najbliższym czasie w związku z powyższymi pytaniami?

Dołączone pliki: Do odczytu plików wymagany jest program Acrobat Reader.


Dodaj nowy Komentarze ( 9 )

WIĘCEJ NA TEN TEMAT W SERWISACH TEMATYCZNYCH

KOMENTARZE ( 4 )


Autor: King 27.11.2008r. 14:22
Wcześniej kilka razy krytykowałem Pana Profesora za "wizyjność". Ale całość artykułów, choć w niektórych są drobne błędy, jest bardzo cenna w dyskusji na temat biomasy. Myślę, że warto byłoby napisać bardzo rzetelny kompleksowy, artykuł szacujący konieczne nakłady i ich składniki. Nakłady na założenie i utrzymanie plantacji. Próba została podjęta, ale ja mam pewien niedosyt. Rozumiem, że to wiedza którą można sprzedawać, ale jeśliby ktoś fachowo wyłożył problem byłoby to bardzo istotne do rozwoju produkcji biomasy do celów energetycznych. Takie opracowanie (poradnik) mogłoby sfinansować państwo np w formie grantu. Jeśli ma się ta produkcja rozwijać to warto byłoby, aby wreszcie upadły pewne mity i przekłamiania, zaczynając od złego oszacowania plonów i niedookreślenia warunków ich uzyskania. Wiedza o biomasie i to wiedza nie naciągana przez różne lobbies to podstawowy warunek inwestowania w biomasę. Bez tej wiedzy będzie więcej klęsk niż sukcesów. Za mało pisze się też o ryzykach np ryzykach biologicznych. Brak mi na przykład analizy możliwości wykorzystania osadów ściekowych do nawożenia biomasy (2 problemy rowiązane i mamy dodatkowe źródło przychodów). Temat jest szeroki, ale porządnego wydawnictwa rolniczego z oszacowaniem koniczych działań związanych z biomasą nie widziałem.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Antoni Faber 27.11.2008r. 20:45
Nikt nie jest nieomylny ! Po to w CIRE dyskutujemy pewne sprawy, żeby nawzajem kontrolować swoje myślenie. Poza Polską jest to rutynowa metoda dochodzenia do konsensusu wielu stron, różnych interesów, ale przecież wspólnego celu, którym jest sensowne wpisanie polskiej gospodarki w realizację pakietu klimatycznego. Można mi wierzyć, albo nie, ale są wyraźne symptomy, że w nauce energetycy zaczynają się dogadywać z rolnikami. Zakłady energetyczne są na razie jeszcze trochę sceptyczne. Nie chcą naukowych "wydumek", chcą namacalnych faktów. Biomasa ma być pod bramą i tyle. Jeśli się włączą, wierze, że tak będzie. Ten niedosyt, który Pan czuje jest dla mnie zrozumiały, ponieważ nie ma Pan pełnego wglądu w to co aktualnie jest na warsztatach naukowych, w konsultacje i negocjacje z energetyką i rolnictwem. Rodzi się coś od dołu, bo na górze nie ma wystarczająco dobrej koordynacji, co jest ligą na rzecz racjonalnego i konstruktywnego działania. Próbujemy sił na wielu frontach. Niech Pan zobaczy na stronie FSNT-NOT Gospodarki Energetycznej (http://www.not.org.pl/not/index.php?option=com_content&task=view&id=175&Itemid=48) czy na stronach projektu BiOB (http://www.biob.pl) znajdzie Pan tam prezentacje i artykuły ludzi, którzy nie chcą upupić ani energetyki, ani rolnictwa, i starają się rozwikłać problemy. Klęski nie będzie, ponieważ kraju na to nie stać. Nieskromne to, ale prawdziwe, jesteśmy skazani na sukces, albo fora z instytutów, po to aby dać miejsce tym, którzy będą w stanie myśleć do przodu. To nie jest biczowanie się, to potrzeba chwili. Za moment trzeba będzie opracować Narodowy Program Działania dla Biomasy. Mamy zebrane wszystkie dobre wzorce i zrobimy co trzeba. Bo za to nam płacą, a nie za mędrkowanie. Proszę i uwierzyć, jest nadziej, ponieważ jest wystarczający potencjał intelektualny i co najważniejsze wola zerwania z biciem piany, wypchnięcia spraw z lewego toru, co powinno wyjść na dobre i energetyce i rolnictwu.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: sierra2ssn 28.11.2008r. 08:27
lobbing antona_fabera (raczej homo_fabera) a nie merytoryczna wypowiedź, notabene będąca bańką mydlaną: wiele nic nie znaczącego tekstu...
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Juliusz 07.12.2008r. 17:19
Zauważyłem już dwa miesiące temu Pana uwagi i poszukiwanie wiedzy o uprawie dla energetyki zawodowej, jeżeli to poważne, nie chwilowe zapraszam na moją stronę www.dsvpoznan.eu oraz proszę zadanie precyzyjnych pytań co najbardziej jest Panu potrzebne. Z poważaniem Juliusz Dragan
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Dodaj nowy Komentarze ( 4 )

DODAJ KOMENTARZ
Redakcja portalu CIRE informuje, że publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu CIRE. Redakcja portalu CIRE nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Przesłanie komentarza oznacza akceptację Regulaminu umieszczania komentarzy do informacji i materiałów publikowanych w portalu CIRE.PL
Ewentualne opóźnienie w pojawianiu się wpisanych komentarzy wynika z technicznych uwarunkowań funkcjonowania portalu. szczegóły...

Podpis:


Poinformuj mnie o nowych komentarzach w tym temacie


PARTNERZY
PGNiG TERMIKA
systemy informatyczne
Clyde Bergemann Polska
PAK SERWIS Sp. z o.o.
ALMiG
GAZ STORAGE POLAND
GAZ-SYSTEM S.A.
Veolia
PKN Orlen SA
TGE
Savangard
Audax
Tauron
DISE
BiznesAlert
Obserwatorium Rynku Paliw Alternatywnych ORPA.PL
Energy Market Observer
Gazterm
Innsoft



cire
©2002-2020
mobilne cire
IT BCE